關(guān)于推進農(nóng)機化高質(zhì)量發(fā)展的調(diào)研報告 關(guān)于推進農(nóng)機化高質(zhì)量發(fā)展的調(diào)研報告關(guān)于推進農(nóng)機化高質(zhì)量發(fā)展的調(diào)研報告“大力發(fā)展農(nóng)業(yè)機械化、智能化,為農(nóng)業(yè)插上科技的翅膀”,是習近平總書記的諄諄教誨,為新時代新征程推進農(nóng)業(yè)機械化提供了根本遵循和行動指南。</p>關(guān)于推進農(nóng)機化高質(zhì)量發(fā)展的調(diào)研報告

放眼全球,農(nóng)業(yè)發(fā)達國家已經(jīng)實現(xiàn)機械化農(nóng)業(yè),正在走上農(nóng)業(yè)智慧化的快車道。

我國總體尚在農(nóng)業(yè)機械化進程中,一些農(nóng)業(yè)強省、農(nóng)業(yè)強市的機械化水平在X%以上,機械化、設(shè)施化、智能化進程如火如荼。

近X年來,我市農(nóng)機化水平增長近X個百分點,發(fā)展迅速,但對標大農(nóng)業(yè)要求,質(zhì)量不高、短板明顯,應以強烈的緊迫感和使命感,變中求新,創(chuàng)新競進,推進農(nóng)業(yè)設(shè)施與裝備提質(zhì)升級,強化農(nóng)業(yè)科技和裝備支撐,賦能農(nóng)業(yè)強市建設(shè)。

一、存在問題(一)認識與投入不足。

農(nóng)業(yè)機械化是種、養(yǎng)、加全產(chǎn)業(yè)、全鏈條、全環(huán)節(jié)生產(chǎn)過程的現(xiàn)代化升級,是復雜的系統(tǒng)工程。

而我市還未出臺專項支持政策、發(fā)展規(guī)劃計劃及相應配套措施,頂層設(shè)計不夠,體制機制尚需完善。

市、縣兩級對農(nóng)機化發(fā)展資金投入微乎其微,國省資金支付遲滯,財稅金融支持乏力。

(二)研發(fā)制造能力孱弱。

綜觀國、省內(nèi)外,農(nóng)業(yè)強必有強大農(nóng)機研發(fā)制造為后盾,研發(fā)制造能有效帶動裝備試驗、推廣、應用和普及,促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展與升級。

目前,全市有X家小微農(nóng)機制造企業(yè),但科研力量薄弱,技術(shù)人員不足X名,年銷售額不足X萬元,亟待發(fā)展壯大。

(三)產(chǎn)業(yè)發(fā)展短板突出。

全市畜牧、林果、蔬菜、設(shè)施農(nóng)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工等機械化水平整體落后國內(nèi)先進地區(qū)X至X代,差距懸殊,制約了特色產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

無人植保、駕駛、智能感知等智慧農(nóng)機領(lǐng)域發(fā)展緩慢,支撐產(chǎn)業(yè)力不能及。

(四)社會化服務水平不高。

規(guī)模大、服務全、質(zhì)量高、效益好的農(nóng)機服務組織不多,帶頭人、經(jīng)紀人等人才缺乏;農(nóng)機社會化服務體系不健全、布局不均衡、能力參差不齊,尤其服務產(chǎn)前、產(chǎn)后環(huán)節(jié)能力薄弱。

供需信息“孤島”現(xiàn)象突出,機具閑置與一機難求并存,不能滿足全環(huán)節(jié)覆蓋社會化服務要求。

(五)技術(shù)推廣力度不大。

當前智慧化數(shù)字化飛速發(fā)展,農(nóng)機技術(shù)更新迭代,但推廣信息滯后、能力不強,管理思維主導推廣服務,機制不暢、缺乏協(xié)同,對適宜本地的裝備與技術(shù)研究不深,尚未制定適宜“農(nóng)田農(nóng)藝農(nóng)機”融合發(fā)展的技術(shù)路線、規(guī)范、標準,科技裝備集成應用緩慢,推進農(nóng)業(yè)機械化作用不明顯。

三、對策建議強國必先強農(nóng),強農(nóng)需先強機。

要緊抓全省建設(shè)丘陵山