律師庭前準備工作實務--【通用類】19--20二審代理提綱 代理提綱一、運輸合同有效1.未辦理保價按照實際損失在運費3倍以內(nèi)賠償有效1.1不適用《消法》24條，消法適用的是日常生活消費，本案是經(jīng)營行為第二十四條經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任。</p>
格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效。
1.2不適用合同法40條第四十條格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。
本條不適用于雙方的合同約定條款，該條屬于對法定義務的免除或排除，本案不具有該情形。
合同約定的屬于“限額賠償制度”，該制度適用于所有的運輸行業(yè)，比如郵政行業(yè)、快遞行業(yè)、鐵路旅客運輸、鐵路貨物運輸、海上運輸、航空運輸?shù)榷加幸?guī)定，合同法充分賦予當事人的約定權，所以合法法律位置限額郵政法47條未保價的郵資3倍以內(nèi)鐵路貨物運輸規(guī)程56條每噸100元、2000元、3000元鐵路旅客運輸規(guī)程114、115身體損害4萬元，隨身物品800元；行李包裹15元海商法56條每件666.67計算單位，每公斤2計算單位國內(nèi)航空運輸承運人責任限額規(guī)定3條旅客40萬，隨身物品為3000元，托運行李為每公斤100元二、被上訴人的履約能力和送貨能力不屬于一個概念，在締約時被上訴人不具有過錯運輸行業(yè)本身就是一個多式聯(lián)運的合作模式，鐵路、汽車、航空、海上等聯(lián)合運輸，承運人具有保證貨物運輸?shù)竭_的義務，但并沒有被上訴人自身運達的約定或義務三、所運輸貨物系過期藥品關鍵證據(jù)托運單，上訴人起訴狀都可證實，是藥品，而且其自身證明，起訴狀均說明過期。
被上訴人認可，應認定過期藥品依法不能運輸，不具有價值，不應賠償四、上訴人所舉保健品的價值證據(jù)與本案無關雙方認可屬于藥品，而所要求認定的價格證據(jù)又是保健品，明顯和本案沒有關聯(lián)性，不能作為證據(jù)。
代理提綱一、運輸合同有效1.未辦理保價按照實際損失在運費3倍以內(nèi)賠償有效1.1不適用《消法》24條，消法適用的是日常生活消費，本案是經(jīng)營行為第二十四條經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任。
格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效。
1.2不適用合同法40條第四十條格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。
本條不適用于雙方的合同約定條款，該條屬于對法定義務的免除或排除，本案不具有該情形。
合同約定的屬于“限額賠償制度”，該制度適用于所有的運輸行業(yè)，比如郵政行業(yè)、快遞行業(yè)、鐵路旅客運輸、鐵路貨物運輸、海上運輸、航空運輸?shù)榷加幸?guī)定，合同法充分賦予當事人的約定權，所以合法法律位置限額郵政法47條未保價的郵資3倍以內(nèi)
