人民法院關(guān)于對(duì)賭協(xié)議糾紛案件12條裁判要旨（2024年新版） 人民法院關(guān)于對(duì)賭協(xié)議糾紛案件人民法院關(guān)于對(duì)賭協(xié)議糾紛案件1212條裁判要旨（條裁判要旨（20242024年新年新版）版）1.1.股份回購(gòu)條件約定不明時(shí)的衡量股份回購(gòu)條件約定不明時(shí)的衡量【裁判要旨】【裁判要旨】多層次資本市場(chǎng)環(huán)境中，對(duì)賭協(xié)議投資者股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)，是以為按時(shí)完成A股上市還是新三板掛牌為條件約定不明時(shí)，判斷條件是否成就，應(yīng)在正確把握資本市場(chǎng)相關(guān)概念及術(shù)語(yǔ)的基礎(chǔ)上，結(jié)合投融資法律關(guān)系特征及交易模式、過(guò)程、當(dāng)事人約定目的、約定沿革、約定體系、條款內(nèi)容等因素綜合衡量。</p>
股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)因自權(quán)利人通知履行而回購(gòu)義務(wù)人明確表示不履行或者約定履行期限屆滿時(shí)計(jì)算；通知期限沒(méi)有約定或者約定不明的，法院應(yīng)予鼓勵(lì)投資為原則，對(duì)其合理性進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。
【案例來(lái)源】：《人民司法案例》2021年第11期2.2.深圳瑞昊投資企業(yè)訴四川無(wú)聲公司合同糾紛案深圳瑞昊投資企業(yè)訴四川無(wú)聲公司合同糾紛案【裁判要旨】：【裁判要旨】：本案主要涉及投資人的投資義務(wù)履行后，目標(biāo)公司與投資人之間簽訂的以達(dá)成特定經(jīng)營(yíng)目標(biāo)為條件的“投資轉(zhuǎn)借款”協(xié)議的性質(zhì)、效力及履行條件的判斷問(wèn)題。
雖然案涉《協(xié)議書(shū)》的簽訂時(shí)間節(jié)點(diǎn)晚于投資協(xié)議簽訂時(shí)間，有別于一般對(duì)賭協(xié)議簽訂時(shí)間早于或同于投資協(xié)議簽訂時(shí)間，但《協(xié)議書(shū)》無(wú)條件履行的實(shí)質(zhì)后果與對(duì)賭協(xié)議無(wú)條件履行并無(wú)二致。
本案按照對(duì)賭協(xié)議的有關(guān)規(guī)則處理，厘清了對(duì)賭協(xié)議的效力與實(shí)際履行可行性兩方面的關(guān)系，一方面對(duì)當(dāng)事人之間簽訂對(duì)賭協(xié)議的效力予以確認(rèn)，體現(xiàn)了司法公權(quán)對(duì)私權(quán)自治進(jìn)行干預(yù)時(shí)應(yīng)保有的謙抑品格，另一方面強(qiáng)調(diào)對(duì)賭協(xié)議的履行僅在符合法律規(guī)定情形時(shí)才具有可行性，只有當(dāng)目標(biāo)公司根據(jù)《公司法》規(guī)定履行完畢減資手續(xù)，支付償債資金不違反《公司法》關(guān)于公司資金使用相關(guān)規(guī)定的情形下，當(dāng)事人協(xié)議約定的關(guān)于投資款轉(zhuǎn)為借款的約定才具備履行條件。
本案較好地實(shí)現(xiàn)了保護(hù)公司債權(quán)人利益與尊重公司自治之間的平衡，對(duì)規(guī)范引導(dǎo)商事主體在法律框架內(nèi)自主安排交易模式、交易內(nèi)容，保護(hù)和促進(jìn)市場(chǎng)活力具有積極意義。
【案例來(lái)源】：四川省高級(jí)人民法院發(fā)布《2022年度商事審判十大典型案例》3.3.對(duì)賭條款不應(yīng)適對(duì)賭條款不應(yīng)適用公平原則干預(yù)，業(yè)績(jī)補(bǔ)償款亦不應(yīng)用公平原則干預(yù)，業(yè)績(jī)補(bǔ)償款亦不應(yīng)適用違約金調(diào)整規(guī)定適用違約金調(diào)整規(guī)定————翟某偉、青海國(guó)科創(chuàng)業(yè)投資基金合翟某偉、青海國(guó)科創(chuàng)業(yè)投資基金合同糾紛同糾紛【裁判要旨】：【裁判要旨】：股權(quán)性融資協(xié)議的目的是解決交易雙方對(duì)目標(biāo)公司未來(lái)發(fā)展的不確定性、信息不對(duì)稱以及代理成本而設(shè)計(jì)的包含了股權(quán)回購(gòu)、金錢補(bǔ)償?shù)葘?duì)未來(lái)目標(biāo)公司的估值進(jìn)行調(diào)整的協(xié)議，系資本市場(chǎng)正常的激勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)行為，雙方約定的補(bǔ)償金計(jì)算方式是以年度凈利潤(rùn)在預(yù)定的利潤(rùn)目標(biāo)中的占比作為計(jì)算系數(shù)，體現(xiàn)了該種投資模式對(duì)實(shí)際控制人
